Interview
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und die Werbung von watson und Werbepartnern zu personalisieren. Weitere Infos: Datenschutzerklärung.

Bild: dpa

Dieses Gesetz nervt Firmen und selbst Angela Merkel. Das sagt der Mann, der dahinter steht

15.05.18, 11:56 16.05.18, 10:15
Peter Riesbeck
Peter Riesbeck

Er kam als Praktikant nach Brüssel, 2009 kehrte Jan Philipp Albrecht zurück, als Abgeordneter der Grünen im Europaparlament.  

In den schwierigen Gesprächen für die neue Datenschutzgrundverordnung kürte ihn das Parlament zum Chefunterhändler der Abgeordneten für die Verhandlungen mit EU-Kommission und den 28 Mitgliedstaaten. Albrecht, Jurist und Digitalrechtsexperte, erwarb sich rasch den Ruf eines geschickten und fairen Unterhändlers. Gemeinsam mit EU-Justizkommissarin Viviane Reding pushte er die neue Datenschutzgrundverordnung.

Die 2015 besiegelte neue EU-Regelung trägt maßgeblich seine Handschrift. Sie tritt am 25. Mai in Kraft. Kurz vor dem Start gibt es heftige Kritik – vor allem von Wirtschaftsverbänden.

Albrecht hat seinen Job getan. Er verlässt Brüssel und wird im September Nachfolger des neuen Grünen-Chefs Robert Habeck als Minister für Agrar, Energiewende und Digitales in Schleswig-Holstein. Oder wie Albrecht sagt, "Minister für drinnen und draußen".

Herr Albrecht, Sie waren als Berichterstatter des EU-Parlaments federführend an der neuen Datenschutzgrundverordnung beteiligt. Wie sind die Reaktionen, die Sie derzeit in den Sozialen Medien erhalten?
Jan Philipp Albrecht: Da gibt es schon persönliche Beschwerden, aber das hält sich noch in Grenzen.

Nach der Aufregung um den jüngsten Facebook-Skandal mit Cambridge Analytica war der Ruf nach mehr Datenschutz groß. Nun kommen die Klagen über zu viel Bürokratie durch die neue EU-Regelung. Sind Sie denn von den heftigen Reaktionen hierzulande überrascht?
Ehrlich gesagt schon. Die Regelung wurde ja schon 2015 erzielt, 2016 trat das Gesetz in Kraft. Nun endet am 25. Mai die Übergangsfrist. Es ist also nicht so, dass das Gesetz überstürzt oder über Nacht, wie manche jetzt sagen, eingeführt wurde. Europa arbeitetet da sorgfältig.

Welche Kritik hat Sie am meisten verwundert?
Naja, wenn zum Beispiel von einem Bürokratiemonster geredet wird. Die neue Datenschutzgrundverordnung bringt nicht mehr, sondern weniger Bürokratie. Bislang mussten sich die Bürgerinnen und Bürger, aber auch die Unternehmen in der EU mit 28 unterschiedlichen Regelungen herumschlagen, künftig, gibt es EU-weit nur noch eine. Das ist eine erhebliche Vereinfachung und das schafft Rechtssicherheit.

Kritiker fürchten dennoch ein Übermaß an Vorschriften...
Es wird immer so getan, dass die neue Regelung viel schärfer sei. Das stimmt nicht. Wir setzen  das bereits bestehende Recht künftig nur tatsächlich durch, deshalb auch die Möglichkeit, hohe Bußgelder von bis zu vier Prozent des weltweiten Jahresumsatzes zu verhängen. Nochmal: Wer sich bisher an die Datenschutzregeln gehalten hat, der wird auch mit dem neuen Recht kein Problem bekommen.

Und weshalb der Proteststurm?
Der Unmut und das Lobbying sind ja nicht neu. Das lief ja über Jahre. Mitunter scheint es, dass Wirtschaftsanwälte nur deshalb so viel Wirbel machen, um ihre Beratung und ihre Datenschutzseminare zu bewerben.

Auch Kanzlerin Angela Merkel hatte zuletzt erklärt, manches sei "wirklich eine Überforderung" und Änderungen in Aussicht gestellt... 
Ehrlich gesagt ist das fast ein bisschen peinlich von einer Regierungschefin, die 2013 selbst in einer Regierungserklärung eine neue Datenschutzregelung auf EU-Ebene angemahnt hat und die in Brüssel schließlich selbst zugestimmt hat. Es ist das alte Spiel: Läuft es gut mit einer EU-Regelung, dann haben das die nationalen Regierungen auf den Weg gebracht. Gibt es Kritik, dann waren es die in Brüssel.

Kanzlerin Angela Merkel und die damalige für Datenschutz zuständige EU-Justizkommissarin Viviane Reding. Bild: dpa

Lässt sich überhaupt noch was ändern?
Nochmal, das war ein jahrelanger Prozess, da wurde verhandelt zwischen EU-Kommission und Europaparlament und mit den 28 Mitgliedstaaten. Wer jetzt so tut, als ließe sich das einfach so ändern, handelt nicht redlich. Die neue Regelung ist eine Verordnung, das heißt, sie ist unmittelbar nationales Recht. Da lassen sich über die Ausführungsbestimmung höchstens noch Feinheiten nachjustieren.

Bei all der Kritik. Wo sehen Sie denn den großen Vorteil der neuen Regelung?
Der große Vorteil liegt darin, dass wir den Datenschutz nicht länger als hehren Anspruch, sondern als durchsetzbares Recht verankert haben. Alle Unternehmen – also auch die aus den USA oder anderen Teilen der Welt – müssen sich auf dem europäischen Markt an dieselben Regeln halten und können die Bußgelder nicht länger aus der Portokasse zahlen. Für Unternehmen bedeutet das aber auch, dass mehr Vertrauen in den digitalen Markt geschaffen wird und Datenschutz ein echter Wettbewerbsfaktor wird.

Sie wechseln jetzt als Nachfolger von Robert Habeck nach Schleswig-Holstein und werden Landesminister. Was hat Kiel, was Brüssel nicht hat?
Ein Digitalministerium, das Digitalisierung themenübergreifend angeht, von der Landwirtschaft bis zur Energiewende. In Deutschland wird die Europapolitik ja gern etwas verzerrt wahrgenommen. Auf der Ebene Landespolitik wird ganz praktisch umgesetzt, was in der EU beschlossen wurde. Da lässt sich viel für das Bild Europas tun. Insofern bleibe ich Europa verbunden.

Digital

++ Offenbar hat es fast 40 Tote bei einem Luftangriff im Osten Syriens gegeben ++

Dieses Model könnte Heidi Klum arbeitslos machen

So kriegst du für deine Architektur-Fotos 1000 Likes auf Instagram

Warum Internet in Deutschland immer noch so lahm ist (obwohl das Geld da wäre...)

Hast du Konzentrationsprobleme? Das könnte ein Problem werden

Es gibt tausend gute Gründe, warum sich Paare auf Social Media nicht vernetzen sollten

Wie du völlig durchdrehst, wenn du mehr als 20 Likes bei Insta hast

Facebook als Kuppler? 11 wichtige Fragen zur neuen Dating-Funktion

So fallt ihr beim Sneaker-Kauf im Internet nicht auf Betrüger herein

Das "Emoji des Todes" ist zurück – jetzt sind iPhones und Macs betroffen 

watson-Redakteure verraten: So war mein 1. Mal im Internet

Die Blockchain soll Persos ersetzen und die GEMA zerstören. Ich versuche, sie zu verstehen

Du kannst jetzt wieder "Donkey Kong" auf dem Nintendo Switch spielen 

WhatsApp erhöht Mindestalter auf 16 Jahre – 3 Fragen und Antworten

Wie ich versuche, watson mit Bitcoin & Co. reich zu machen

Du willst Facebook löschen? Was ist mit Tinder, Skype oder OKCupid?!

Alle Artikel anzeigen
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
0
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
0Alle Kommentare anzeigen

Was die SPD vorschlägt, ist kein Grundeinkommen – sagt einer, der es wissen muss

Was sind die Alternativen zu Hartz IV? Die Debatte darum wird größer. Zwei Umfragen lassen in diesen Tagen aufhorchen: 

Jens Spahn hatte die Debatte mit seinen Äußerungen über Hartz IV ausgelöst. 

Der Bürgermeister von Berlin Michael forderte daraufhin Hartz IV abzuschaffen und durch ein „solidarisches Grundeinkommen“ zu ersetzen.

Jetzt wird in ganz Deutschland über das Grundeinkommen diskutiert.

Es feiert gerade so etwas wie eine Renaissance. Je nach Modell hat es Anhänger in …

Artikel lesen