Deutschland
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und die Werbung von watson und Werbepartnern zu personalisieren. Weitere Infos: Datenschutzerklärung.

Zwei Männer in Bedrängnis – wie der Donnerstag bisher für Seehofer und Maaßen läuft

Es dürfte jetzt brenzlig werden für den Innenminister und seinen obersten Verfassungsschützer. Noch während Horst Seehofer am Donnerstag im Bundestag spricht und Hans-Georg Maaßen gegenüber Kritikern verteidigt, veröffentlicht das Recherche-Magazin "Kontraste" das nächste belastende Material:

Maaßen soll Informationen aus dem Verfassungsschutzbericht 2017 noch vor dessen Veröffentlichung an die AfD weitergegeben haben.

Gegenüber "Kontraste" sagte der AfD-Politiker Stephan Brandner, Maaßen habe ihm bei einem persönlichen Treffen am 13. Juni dieses Jahres "Zahlen aus dem Verfassungsschutzbericht" genannt, der "noch nicht veröffentlicht" gewesen sei. Bundesverfassungsschutz und BMI schweigen zu der Sache.

Maaßen selbst weist die Recherchen zurück:

"Das ist selbstverständlich nicht der Fall"

Auf Wunsch des Innenministeriums spreche er regelmäßig mit Abgeordneten aller Parteien. Darin ginge es auch um die aktuelle Sicherheitslage etwa in Bezug auf islamistischen Terrorismus.

Dennoch reißen die Rücktrittsforderungen nicht ab. Am Donnerstag sagte SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil:  "Für die SPD-Parteiführung ist völlig klar, dass Maaßen gehen muss. Merkel muss jetzt handeln."

Auch die Bundestagsdebatte vom Donnerstag spiegelt wider, wie ernst die Lage für Maaßen und Seehofer geworden ist.

Eigentlich sollte sie sich heute um den knapp 16 Milliarden schweren Etat des Innenministeriums drehen. Aber stattdessen gab es Gejohle und scharfe Kritik für Seehofer.

Hier die Verwicklungen um Maaßen im Detail:

Die Krux ist Folgende: Lässt sich Maaßen wegen der neuen Enthüllung nicht halten, muss der Innenminister zurückrudern. Seehofer aber ist selbst bereits in schwerer Bedrängnis, seitdem er in einem Interview die Migration als "Mutter aller Probleme" bezeichnete und damit den Asylstreit in der Union wieder entfachte. 

Seehofers wichtigste Aussagen zur Sache

Vom Parlament erklingt einiges Gejohle, als Horst Seehofer am Donnerstagmorgen ans Mikrofon tritt. "Als die Regierung vor sechs Monaten antrat, wollten wir die Spaltung der Gesellschaft überwinden", sagt der Innenminister im Bundestag. Und mit Blick auf das erste halbe Jahr, so Seehofer weiter, habe die Große Koalition da eine "vorzügliche Arbeit" geleistet.

  1. Seehofers Masterplan sei zu Zweidrittel in der Umsetzung oder bereits fertig. Auch ein Rückführungsabkommen mit Italien sei gerade abgeschlossen worden. 
  2. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge habe 1.600 Stellen geschaffen und 4.500 Stellen entfristet. "Das BAMF ist auf einem besten Wege, eine ganz wichtige Aufgabe für unseren Staat zu übernehmen."
  3. Seehofer stellt sich hinter die Polizei in Sachsen und Sachsen-Anhalt und beteuert den guten Job der dortigen Beamten.
  4. Seehofer stellt sich wie gesagt außerdem erneut hinter Verfassungsschutz-Chef Maaßen. Der habe im Kontrollgremium am Mittwoch überzeugend und umfassend Position gegen Rechtsradikalismus und Verschwörungstheorien bezogen. "Deswegen hat er weiter mein Vertrauen als Präsident des Verfassungsschutzes."

Er erntet scharfe Kritik, nicht nur aus der Opposition

Vor allem der letzte Punkt erhitzt die Gemüter. Die schärfste Kritik kommt vom stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der Grünen, Konstantin von Notz. Er wirft Maaßen vor, das Kontrollgremium zu einem "bizarren Schauspiel" gemacht zu haben.

von Notz sagt:

"Der Verfassungsschutz-Chef verwandelte die eine Verschwörungstheorie in eine andere."

Zuerst hat Maaßen in einem "Bild"-Interview die Echtheit eines Videos angezweifelt, in dem Rechtsradikale einen Mann über die Straße jagen. Im Kontrollgremium hatte er von dieser These zwar Abstand genommen, stattdessen aber Medien beschuldigt, falsch über die Vorkommnisse von Chemnitz berichtet zu haben.

von Notz sagte:

"Beide Theorien sind faktenfrei vorgetragen worden, beide sind rechtsextreme Verschwörungstheorien."

Andere Abgeordnete gingen den Innenminister direkt an, darunter Stefan Ruppert (FDP) und Victor Perli (Linksfraktion) – sie übten schwere Kritik an der Aussage von Seehofer, die Migration sei die Mutter aller Probleme.

Perli sagte:

"Der Innenminister deckt einen Geheimdienstchef, der die Rechtsradikalen von Chemnitz verharmlosen wollte. Er muss zurücktreten oder entlassen werden."

Auch die SPD entzog Maaßen erneut das Vertrauen und stellte sich nach den Aussagen von Jusos-Chef Kevin Kühnert damit jetzt auch offen im Bundestag gegen Seehofer.

Im Parlament sagte Eva Högl, die Bevölkerung brauche Vertrauen in den Verfassungsschutz. Die SPD sei aber nicht überzeugt, dass Maaßen das Vertrauen wieder herstellen konnte, noch dass er den Schaden seiner Aussagen aufgefangen habe. "Wir halten ihn nicht für die Richtige Spitze am Verfassungsschutz."

Von der AfD kam keine dezidiert vorgetragene Kritik zur Debatte um Maaßen. Ihr Redner Gottfried Curio verteidigte stattdessen erneut die Demonstranten von Chemnitz und bezeichnete die nachweislich Tausenden Rechtsradikalen als "einige wenige". Weiter handele es sich bei der Einwanderung um "ein todbringendes Versagen der Regierung".

Proteste würden kriminalisiert. Für einen Vergleich Curios zwischen dem ersten Weltkrieg und der Flüchtlingskrise erntete der AfD-Mann über die Debatte hinweg heftige Kritik vom Rest des Parlaments.

Vielleicht sollte auch er einmal unseren Selbsttest für Politiker machen:

Image

Der Tag – was heute noch wichtig ist:

Abonniere unseren Newsletter

Abonniere unseren Newsletter

0
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
0Alle Kommentare anzeigen

Warum es so gefährlich ist, dass so wenig über den Migrationspakt informiert wird

Sowohl die AfD, als auch diverse rechte und rechtsextreme Organisationen wie die "Identitäre Bewegung" haben den Globalen Migrationspakt in den vergangenen Wochen zu einem ihrer wichtigsten Kampagnenthemen auserkoren.

Um Stimmung dagegen zu machen, verbreiten sie Falschbehauptungen und Lügen über die Inhalte und die möglichen Auswirkungen des Migrationspaktes. Der AfD-Vorsitzende Jörg Meuthen behauptet etwa, durch den Pakt wolle Bundeskanzlerin Angela Merkel "allen Migranten weltweit den …

Artikel lesen
Link to Article