Deutschland
Schriftzug-Installation an einer neuen Edeka-Lebensmittelfiliale, Supermarkt, in Eichenau, Bayern, aufgenommen am 29. Maerz 2019. *** Installation lettering at a new Edeka grocery store Supermarket in Eichenau Bavaria taken on 29 March 2019

Edeka liebt laut Slogan Lebensmittel – aber liebt der Supermarkt auch seine Kunden, oder veräppelt er sie? Bild: imago images / fossiphoto

Foodwatch kritisiert Edeka: Zwei Produkte, zwei Preise – trotz gleichen Inhalts

Foodwatch hat dem Einzelhändler Edeka am Montag öffentlich Vorwürfe gemacht. In einem Tweet machte die Verbraucherschutzorganisation darauf aufmerksam, dass die Supermarkt-Kette ein Produkt mit exakt gleichem Inhalt dreimal so teuer verkaufe – nur unter anderem Namen.

Konkret handelt es sich um Haferflocken beziehungsweise Porridge. Exakt das gleiche Produkt, nur eins davon mit 188 Prozent Preisaufschlag? Kann das wirklich sein? Ja, es ist tatsächlich wahr. Und Edeka hat sich verzockt, denn der Mega-Preisaufschlag ist aufgeflogen. Auch wenn auf den ersten Blick gar nicht auffällt, dass es sich um das exakt gleiche Produkt handelt. Doch von vorne.

Edeka verkauft Produkt mit exakt gleichem Inhalt dreimal so teuer

500 Gramm Haferflocken der Eigenmarke "Gut & Günstig" kosten bei Edeka 0,49 Euro. Das Produkt "Porridge Klassik" von "Gut & Günstig" hingegen habe exakt den gleichen Inhalt, so der Vorwurf – jedoch kosteten hier 350 Gramm 0,99 Euro.

"Gleicher Inhalt, nur anderer Name = 3x so teuer. Was ist da los, #Edeka? Einmal verkauft Ihr #Haferflocken als 'Haferflocken' für 0,49 € (500g), ein anderes Mal als 'Porridge' für 0,99€ (350g). Dabei sind die Flocken die gleichen: fein geschnitten mit exakt den gleichen Nährwerten!"

Foodwatch richtete sich an Edeka:

Was ist dran an den Foodwatch-Vorwürfen?

Was den Preis betrifft, hat Foodwatch schon einmal Recht.

Das ist eine einfache Rechnung. Wir haben nochmal nachgeprüft: Wenn man die Preise aufs Kilogramm hochrechnet, ist das Porridge tatsächlich fast dreimal so teuer wie die Haferflocken: nämlich mehr als 188 Prozent.

Was ist Foodwatch?

Foodwatch will verbraucherfeindliche Praktiken der Lebensmittelindustrie entlarven und für das Recht auf gute, gesunde und ehrliche Lebensmittel kämpfen. So schreibt es der gemeinnützige Verein auf seiner Webseite.

Und auch, dass es der gleiche Inhalt sei und beide Produkte die gleichen Nährwerte hätten, stimmt.

Die Suchfunktion auf der Edeka-Webseite gibt Aufschluss: Die "Gut & Günstig Haferflocken extrazart", als "zum Frühstück und Backen" ausgezeichnet, haben exakt die gleichen Nährwertangaben wie das "Gut & Günstig Porridge Klassik", das der Supermarkt als "Hafermahlzeit" bewirbt.

Bild

screenshot: edeka.de

Auf der Zutatenliste des Porridges tauchen lediglich "Hafervollkornflocken" auf. Außerdem der Allergikerhinweis, dass das Produkt Nuss-, Soja und Milchspuren enthalten könne.

Bild

screenshot: edeka.de

Hafervollkornflocken sind auch nichts anderes als Haferflocken. Denn durch den Herstellungsprozess sind alle Haferflockenarten Vollkorn, da sie aus dem vollen Korn gewonnen werden.

Günstigere Alternativen zum Superfood

Besser, gesünder, leckerer, exotischer...

Chia-Samen, Goji- oder Acai-Beeren, Porridge und so weiter sind seit Jahren ein großer Hype. Was all diese sogenannten Superfoods von Chia bis Porridge vereint: Sie sind wahnsinnig teuer – obwohl man sie guten Gewissens auch mit heimischen, günstigeren Alternativen ersetzen kann. Chia-Samen sind nicht besser als Leinsamen; Sanddorn-, Heidel- und Johannisbeeren können locker mit Goji- und Acai-Beeren mithalten.
Und Porridge? Ist eben nichts anderes als mit Milch oder Wasser aufgekochte Haferflocken. Also das, was Oma früher Haferbrei genannt hat. Klingt halt nur nicht so sexy.

Und was sagt Edeka dazu?

Wir wollten wissen, was Edeka zu den offensichtlich korrekten Vorwürfen von Foodwatch sagt, und warum 350 Gramm Porridge 99 Cent und 500 Gramm Haferflocken nur 49 Cent kosten. Watson hat bei Edeka angefragt – mit einiger Verzögerung kam nun eine Antwort. Der Konzern weist die Vorwürfe zurück und verweist auf ein aufwändigeres Herstellungsverfahren beim Porridge-Produkt. Die Haferflocken der teureren Variante seien besonders quellfähig. Die ganze Erklärung von Edeka findet ihr hier zum Nachlesen.

(as)

Bayerische Politiker, die essen und trinken

Kein Trinkgeld? Du bist nicht pleite, sondern geizig

Play Icon
1
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
1Kommentar anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • D_v_T 10.07.2019 13:50
    Highlight Highlight Das ist mit schon vor Jahren im Bioladen aufgefallen. Bauck Hof verkauft "Haferflocken Zartblatt" für 3,98€ das Kilo, "Hot Hafer" für 6,23€. Das gleiche wie im obigen Fall, sogar die Folienverpackung für die teure Version; frag mich warum hier die Aufregung bisher ausgeblieben ist.

Frau verschüttet EXTREM viel Ranch-Dressing, doch die Solidarität im Netz ist größer

Jedem, der schon einmal in der Gastronomiebranche gearbeitet hat, wird diese Geschichte nahe gehen. Denn jeder, der beruflich jemals mit Essen zu tun hatte, hat schon einmal etwas fallen lassen. Klirrr! Ein Teller plus Besteck. Bang! Eine Packung Bohnenkaffee.

In den meisten Fällen überleben solche typischen Missgeschicke alle Beteiligten ohne größere Schäden. Und meistens werden die Mitarbeiter nicht dabei gefilmt. Dieses Glück hatte die folgende Dame leider nicht. Nein, die junge …

Artikel lesen
Link zum Artikel