Legs of two football players sitting on bench at football field model released Symbolfoto property released PUBLICATIONxINxGERxSUIxAUTxHUNxONLY ABZF02178

Bild: www.imago-images.de

Sportgericht in Sachsen: Homophobie beim Fußball ist normal

Es ist ein Vorfall in der sächsischen Landesklasse Nord, der nun für ein verräterisches Urteil an einem Sportgericht gesorgt hat: Im Dezember 2018 hatte ein Spieler des SV Naunhof 1920 seinen Gegenspieler von Roter Stern Leipzig homophob beleidigt.

Als der Verein die Sache vor das Sportgericht brachte, wurde dort entschieden: Die Äußerung des Spielers seien "gerade noch als fußballtypisch anzusehen". Über den Vorfall berichtet Belltower.News, ein Watchblog der Amadeu Antonio Stiftung.

Laut den Schilderungen von Roter Stern Leipzig habe ein Spieler des Teams einen Spieler aus Naunhof eng gedeckt. Daraufhin habe der Naunhofer Kicker seinen Gegner gefragt, ob er schwul sei. Als der Fußballer von RSL verneinte, seien laut des Roten Sterns Leipzig Beleidigungen wie "Schwuchtel" und "Arschficker" gefallen.

Der Leipziger Club legte eine Beschwerde beim Sportgericht des Sächsischen Fußball-Verbands ein. Das Gericht entschied: Die Frage "Bist du schwul?" sei "gerade noch als fußballtypisch anzusehen". Das Verfahren sei eingestellt worden, berichtet Belltower.News.

"Eine homophobe Äußerung auf dem Fußballplatz wird damit also als nicht relevant genug zum Abmahnen eingestuft. Das ist fatal", kommentiert der Blog.

Das sagt ein Experte zu dem Fall

Der renommierte Fan-Forscher Robert Claus sagte Belltower.News:

"Laut Statistiken des DFB kommt es in weniger als 0,3 Prozent aller Amateurspiele zu Diskriminierungsvorfällen. Jedoch funktioniert das Meldesystem nur, wenn Schiedsrichter sensibilisiert sind. Aussagen wie die des Sportgerichts bewirken das Gegenteil, befördern eher die Dunkelziffer."

LGBTI* - was steckt hinter dem Kürzel?

1
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
1Kommentar anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • DerTaran 01.05.2019 11:36
    Highlight Highlight Was ist an der Frage “Bist du Schwul” beleidigend oder Homophobe?
    Darf man bald nicht mehr sagen “Bist du Blind” wenn jemand etwas nicht sieht oder versteht? Ist das Behindertenfeindlich?
    Oder “Bist du Dämlich” (ok, das ist eigentlich schon Frauenfeindlich, aber trotzdem)?
    Oder “Bist du Mönch/Nonne” oder “Päpstlicher als der Papst” (Intoleranz gegen Religionen)?
    Oder “Bist du Blauäugig”, „Bist du Blond” (Rassistisch)?

    Die weiteren Beleidigungen, die in dem Artikel genannt wurden, finde ich inakzeptabel, aber bei „Bist du Schwul“ hat das Gericht richtig entschieden.

    Oder bist du eine Mimose?

US-Außenministerium: USA wollen Gespräche über Olympia-Boykott 2022 in Peking

Das US-Außenministerium will mit Verbündeten über einen möglichen Boykott der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking sprechen. Auf die Nachfrage, ob sich die USA bereits in Gesprächen befinden, um einen gemeinsamen Boykott in Betracht zu ziehen oder zu planen, sagte Sprecher Ned Price auf einer Pressekonferenz am Dienstag: "Das ist etwas, das wir sicherlich diskutieren wollen, und es ist sicher etwas, bei dem wir das Verständnis haben, dass ein koordiniertes Vorgehen nicht nur in …

Artikel lesen
Link zum Artikel