Aktuelle Themen
Seit der Tech-Milliardär Elon Musk Ende Oktober den Online-Dienst Twitter übernommen hat, hat dieser sich weitreichend verändert. Musk hat darauf etwa wieder Werbung mit politischen Inhalten erlaubt, Häkchen gegen Bezahlung eingeführt und sogar den Namen des Kurznachrichtendienstes auf X geändert.
Jetzt will Musk offenbar Geld scheffeln, wo es nur geht.
Erst kürzlich hat der Twitter-Chef eingeschränkt, wie viele Beiträge User:innen auf X sehen können, ohne bezahlen zu müssen. Nun will er offenbar herausfinden, ob die Leute bereit sind, auch für die generelle Nutzung des Dienstes Geld zu bezahlen.
Derzeit experimentiert der Tech-Milliardär etwa mit weitreichenden Einschränkungen für Gratis-User seiner Plattform X, ehemals Twitter. Allerdings sollen diese Einschränkungen zunächst nicht in Deutschland gelten, sondern zunächst nur die Philippinen und Neuseeland betreffen. Dort können neue User X nur aktiv nutzen, wenn sie Geld dafür bezahlen.
Erst dann werden sie für eigene Beiträge, Retweets, Kommentare und Likes freigeschaltet. Kostenlos ist dort nur die passive Nutzung möglich: etwa das Lesen von Beiträgen, das Ansehen von Videos oder anderen User:innen zu folgen. Zwar ist die angedachte Gebühr von einem US-Dollar im Jahr für die meisten User wohl vernachlässigbar, allerdings hat X damit einen Nachteil im Vergleich zur Konkurrenz.
Zur Begründung für die neue Gebühr nennt X allerdings nicht Profit, sondern Sicherheit. Denn: Dadurch soll automatisierten Bot-Accounts und Konten für Spam-Nachrichten Einhalt geboten werden, wie der ehemalige Twitter-Dienst in der Nacht mitteilte.
Das kaufen dem Unternehmen nicht alle ab. Einige Expert:innen zeigen sich skeptisch zu den genannten Gründen. Der IT-Sicherheitsexperte Marcus Hutchins etwa sagte, ihm falle keine Bot-Aktivität ein, die sich durch eine von X angedachte Gebühr verhindern ließe. Er glaubt: Diese Entscheidung werde die Plattform Geld kosten. "Spammer werden gestohlene Kreditkarten verwenden – und die Kosten für Rückbuchungen werden höher sein als die Abo-Einnahmen", schrieb Hutchins beim Konkurrenzdienst Threads.
Ruhe ist bei X offenbar nicht angesagt. Ein Jahr ist es her, dass Elon Musk Twitter für rund 44 Millionen Dollar gekauft hat. Rund läuft es seitdem nicht. So leidet X unter einem Einbruch der Werbeerlöse. Dies bestätigte auch Musk selbst, der mehrfach erwähnte, dass sein Online-Dienst nur noch etwa halb so viel Geld durch Werbung erwirtschafte als vor der Übernahme.
Die teils kurzfristigen und häufigen Entscheidungen von Musk verunsichern offenbar potenzielle Werbekund:innen, die ein negatives Umfeld für ihre Marken befürchten.
Wegen der rückläufigen Einnahmen versucht der Milliardär, stärker auf Abo-Gebühren für seine User:innen zu setzen. Er ließ bereits einschränken, wie viele Beiträge X-Nutzer:innen pro Tag gratis sehen können. Wollen User:innen mehr Beiträge sehen, müssen sie ein Abo für 9,50 Euro pro Monat abschließen.
Das ist ungewöhnlich für soziale Netzwerke. Die Dienste kostenlos nutzen zu können, ist etwa etwas, an das sich die User:innen weltweit gewöhnt haben. Auch für die führenden Social-Unternehmen war das ein Erfolgsmodell. So hat etwa Meta mit Facebook und Instagram Millionen von User:innen anlocken können.
Allerdings gibt es offenbar auch bei Meta Überlegungen, in Europa eine Version ohne Werbung, dafür aber gegen Bezahlung, anzubieten. Es soll sich dabei laut Medienberichten dabei nicht um einen Versuch handeln, mehr Profit zu machen. Stattdessen wolle der Konzern demnach Kontroversen um die Einhaltung europäischer Datenschutz-Regeln ausräumen.
